|
BREVE
RESOCONTO DEL CONVEGNO
Il
5 Aprile 2001, presso la Sala delle conferenze del Comune di Acquaviva
delle Fonti, si è tenuto un incontro sul preoccupante e attualissimo
tema dei rapporti tra Pedofilia e Internet. In un'epoca in cui è
difficile che un bambino non abbia l'uso del computer, la Caritas,
l'Associazione permanente di solidarietà e l'Associazione Oratorio
di Santa Maria Maggiore hanno ritenuto di affrontare questo tema,
nella speranza di poter dare chiarimenti e risposte alle famiglie
preoccupate dal dilagare di fenomeni criminali i cui autori utilizzano
questo mezzo, con cui i bambini hanno molta dimestichezza, per poter
commettere atti spregevoli ai loro danni. Lo stesso convegno si è
tenuto, poi, il 25 Maggio, presso la Scuola Don Bosco di Santeramo
ad ulteriore dimostrazione del fatto che si sta sviluppando una cultura
della consapevolezza e della denuncia.
Si è colta l'occasione di questi incontri per presentare il
Progetto Davide: la creazione di un sito: www
Davide.it, che permette di accedere ad internet tramite una
connessione sicura e controllata, escludendo siti inadatti e sconvenienti
per il loro contenuto.
Il dr. Vito Romanelli, pediatra, prima di presentare il relatore,
avv. Lucrezia Maselli, ha illustrato gli scopi e le finalità
dell'incontro, accennando ai problemi, alle eventuali risorse e all'importantissimo
compito dei pediatri ai fini della segnalazione di casi di abuso.
I pediatri, in particolare, sono coloro che conoscono il bambino fin
dalla nascita, lo seguono nella crescita e hanno la possibilità
di valutare se è "a rischio". Ha, inoltre, illustrato
i dati relativi all'utilizzo della televisione da parte dei bambini;
dati che dovrebbero essere applicabili anche all'uso del computer.
Il bambino, così come non deve essere esclusivo "detentore"
del telecomando, non deve essere lasciato solo nell'utilizzo del computer
e nella "navigazione" su Internet. In particolare, è
importante che ci sia una collaborazione tra gli operatori per aiutare
i genitori ed affrontare questi gravi problemi.
L'avv. Maselli, che si occupa prevalentemente di diritto della famiglia
e dei minori, ha innanzi tutto evidenziato quanto sia fondamentale
affrontare questo tipo di problemi, confrontarsi su di essi e, soprattutto,
realizzare una collaborazione tra le varie professionalità
che vengono ad operare quando si verifica l'abuso su un minore. A
questo proposito ci ha tenuto a sottolineare quanto sia importante
la specializzazione per chi opera in questo campo e la cooperazione
in modo che ognuno degli operatori possa capire dove finisce il proprio
ambito di azione e inizia quello dell'altro. Non si deve mai perdere
di vista che l'interesse prevalente è quello del bambino che
deve essere difeso in quanto non può farlo da solo.
Il
personale scolastico, sociale, sanitario e giudiziario e le forze
dell'ordine devono essere adeguatamente formati e periodicamente aggiornati
in materia di reati sessuali a danno di minori. L'ostacolo dell'ignoranza
in materia di reati sessuali da parte di coloro che hanno un ruolo
attivo prima, durante e dopo il processo penale è ancora molto
diffuso. E' del 6 Aprile 2001 il Documento di indirizzo per la formazione
in materia di abuso e maltrattamento all'infanzia che segnala l'opportunità
di prevedere corsi specifici per i medici e percorsi multidisciplinari
anche per le altre professioni coinvolte nella segnalazione e rilevazione
del fenomeno.
torna
all'inizio
Avv.
Lucrezia Maselli
Negli ultimi anni si sta certamente sviluppando una diversa consapevolezza
che sta facendo emergere queste problematiche. Quella che emerge,
purtroppo, è solo la punta di un iceberg, il sommerso è
maggiore di quello di cui noi veniamo a conoscere. Tantissimi bambini
ogni anno sono vittime di abuso e atti di sfruttamento sessuale compiuti
da adulti in ogni classe sociale. Nella maggioranza dei casi, questi
avvengono in ambito intrafamiliare, le violenze sessuali si compiono
all'interno delle mura domestiche; quando vengono perpetrate in ambito
extrafamiliare, ci riferiamo alla pedofilia.
Questo
significa che il problema della pedofilia ha giustamente scatenato
un forte allarme sociale, ma non dobbiamo perdere di vista la circostanza
che è all'interno della famiglia che si compie l'80% degli
abusi sessuali. Non si tratta di sottovalutare un fenomeno che in
realtà sta diventando sempre più preoccupante, ma di
porre attenzione a come questo si affronta: con atteggiamenti professionali
e senza privare l'infanzia della spensieratezza e giocosità
che le sono proprie, evitando così di perpetuare un ulteriore
abuso. Per affrontare l'argomento pedofilia, occorre non avere timore
di guardare in faccia la realtà, anche quando questa può
suscitare il nostro sdegno e orrore. Si deve trovare il coraggio di
parlare senza cadere nel rischio opposto di parlarne troppo e a sproposito.
Rompere il muro di omertà, perché è sempre dopo
l'accadimento dei fatti che "tutti sapevano".
In questa occasione ci dobbiamo occupare di Pedofilia e Internet e
la domanda più spontanea è perché un mezzo tecnologico
di comunicazione di potenzialità illimitata come Internet da
qualche tempo ha interessato alcuni movimenti di pedofili. Internet
serve, secondo quanto è emerso dalle inchieste penali, ai pedofili
per diversi scopi: parlare fra di loro e conoscersi; avere indirizzi
di "paradisi del sesso" e di bambini reperibili, più
espliciti rispetto alle pubblicità allusive del turismo sessuale;
costituire una associazione a livello planetario e, come è
ovvio, fruire di uno strumento che ad un costo insignificante offre
immagini sempre nuove ed in quantità inimmaginabile.
C'è anche il piacere di riunirsi e la volontà, creando
un sistema, di togliere ogni remora al rendere abituale il ricorso
al soddisfacimento pulsionale di tipo pedofilo. E a ciò si
è incrociato il bisogno di autogiustificarsi rimuovendo, attraverso
un'organizzazione e una pratica ossessiva e abituale, i propri sensi
di colpa. L'utilizzo di canali di diffusione telematica può
infine avere rappresentato una strategia di una minoranza pedofila
per raggiungere, attraverso la neutralità della nuova tecnologia,
degli obiettivi più generali di legittimazione, cercando di
acquistare progressivamente il diritto ad una visibilità che
nella nostra epoca le è ancora negata. L'organizzazione di
pedofili scoperta a Roma il 22 Maggio scorso, era nata da ben 17 anni
e, da una parte aveva una struttura di festini, messaggi via internet,
video, CD, dall'altra, una struttura clandestina sul modello terroristico:
il "fronte di liberazione dei pedofili" e il suo braccio
armato, la "Brigata pretoriana". Un gruppo di esaltati che
progettavano intimidazioni contro sacerdoti, magistrati e carabinieri
e imparavano a confezionare ordigni con acidi e sostanze chimiche.
torna
all'inizio
Possiamo
aggiungere che anche la diffusione del turismo sessuale e il consumo
di immagini di bambini, viste su Internet o su riviste e in cassette
pornografiche, vanno nella stessa direzione, di portare un po' per
volta a considerare la pedofilia come un dato normale e la relazione
sessuale pedofila come un diritto dell'adulto.
Un altro rischio presente è che progressivamente entri nelle
mentalità una distinzione della pedofilia fra forme aggressive
e violente (da respingere) e forme persuasive (che sono tollerate);
ci potrebbe destare perciò orrore solo il pedofilo che uccide
o ferisce il bambino mentre potremmo finire per accettare quello che
"gli dà affetto". Non si può invece, minimizzare
i danni di un rapporto privo di violenza fisica in cui il bambino
diviene oggetto di una manipolazione da parte dell'adulto fondata
sull'insegnamento ("ti spiego come si fa"), sul segreto
("guai se lo dici alla mamma"), sulla seduzione e complicità,
sui sensi di colpa e che, comunque, in caso di minaccia del bambino
di rivelare, provoca delle reazioni; si presume sia accaduto questo
nel caso del piccolo Silvestro che era stato oggetto di abusi che
erano stati gestiti dall'abusante con abilità e, sino ad allora,
senza far ricorso ad alcuna "violenza"; improvvisamente
una sua minaccia ha provocato la reazione dell'uomo che ha reagito
con straordinaria efferatezza, distruggendo quell'oggetto che gli
si era ritorto contro. Il passaggio dalla pedofilia all'infanticidio
dipende dalla remissività e dall'assoluta dipendenza del bambino.
Infine non può considerarsi indifferente la pornografia infantile
anche solo a livello di visione. Il guardone non provoca direttamente
in quel momento un danno a dei bambini, ma la sua condotta rappresenta
uno strumento di danno: infatti le immagini vengono acquistate o ricevute
da altri che devono farle e quindi la domanda di queste merci crea
a monte una offerta con bambini che vengono utilizzati per le riprese,
nasce un circolo perverso di domanda - offerta che si esaltano a vicenda.
torna
all'inizio
Per
quanto riguarda Pedofilia e Internet, quindi, secondo me, il problema
va affrontato sotto un duplice punto di vista: quello delle famiglie
che giustamente si chiedono come e cosa fare per sostenere e difendere
i propri figli che "navigano" su Internet e quello della
protezione dei bambini che su Internet sono, loro malgrado, protagonisti
nell'ambito di certi siti.
Partendo da quest'ultimo aspetto, sappiamo che in Italia, in attuazione
di Convenzioni internazionali (New York 20.11.89 ratificata in Italia
con L.27.05.91 n.176 - Conferenza di Stoccolma adottata il 31.08.1996)
sono state promulgate due leggi di importanza fondamentale. La disciplina
della sessualità sui minori è stata profondamente rivisitata
con la legge 15 febbraio 1996 n. 66 sulla violenza sessuale e poi
con la legge 3 agosto 1998 n. 269 contenente norme contro lo sfruttamento
della prostituzione, la pornografia, il turismo sessuale in danno
di minori quali nuove forme di riduzione in schiavitù. E già
il fatto che le leggi siano cambiate costituisce una buona ragione
perché insegnanti, giudici, operatori dei servizi e del privato
sociale si interroghino su quali attitudini nuove essi sono chiamati
ad assumere in questo campo.
Con la legge 66/96 è stata modificata la disciplina penale
relativa alla violenza sessuale, sono state introdotte nuove ipotesi
di reato: c'è stato un superamento della distinzione tra violenza
carnale e atti di libidine violenti che ora integrano un'unica fattispecie:
la violenza sessuale (609 bis c.p.), per cui è prevista una
pena più grave di quella sancita in passato per la violenza
carnale. I reati che sono disciplinati non sono più considerati
delitti contro la moralità pubblica e il buon costume, ma delitti
contro la persona.
Anche se con la previsione della diminuente della "minore gravità",
che riduce la pena fino ai due terzi e che costituisce una seria limitazione
ai fini dell'applicazione e della congruità della stessa, il
risultato di affermare la gravità del reato è stato,
in parte, raggiunto.
Per quanto riguarda la normativa relativa ai minorenni si è
configurato un indubbio e importante progresso. Ha definito in quattordici
anni l'età al di sotto della quale la sessualità con
un bambino costituisce un abuso punito come grave reato. Ha sancito,
con l'art. 609 septies, oltre alla irrevocabilità della querela,
la procedibilità di ufficio se la persona offesa non ha compiuto
gli anni quattordici e, nel caso di atti sessuali (al di fuori delle
ipotesi di cui all'art. 609 bis), gli anni dieci. Ipotesi, quest'ultima
che è stata giustamente punita con una pena maggiore (609 ter).
Prima non c'era una regolamentazione dei rapporti tra magistratura
ordinaria e servizi degli enti locali che permettesse una tutela dei
minori in caso di abuso; quando ci fosse un sospetto o fosse conclamata
una situazione di questo genere, i servizi segnalavano il caso al
Tribunale per i minorenni, il quale il più delle volte valutava
persino l'opportunità o meno di effettuare la denuncia alla
Procura della Repubblica ordinaria. Questa prassi derivava dalla carenza
o, addirittura, mancanza di rapporti e collegamenti tra magistratura
ordinaria e servizi, dalla scarsa specializzazione di questi ultimi,
dalla scarsa conoscenza da parte delle Procure ordinarie delle tecniche
specifiche di indagine e dei principi di tutela del minore abusato,
dalla assenza di norme che tutelassero il minore durante le indagini
e nel procedimento penale. La legge ha previsto che il Procuratore
della Repubblica dia notizia al Tribunale per i minorenni dei procedimenti
per abusi sessuali in danno di minori legittimando il suo operato
per il solo fatto dell'obiettiva esistenza di una situazione di difficoltà.
La legge 66/96 ha introdotto varie innovazioni che consentono una
maggiore tutela del minore: l'audizione protetta, l'incidente probatorio,
la pena detentiva per chi viola la privacy di un minore abusato. Una
delle novità più importanti è stata proprio quella
della diversa considerazione del soggetto minorenne testimone o vittima
di violenza.
Molte critiche sono state rivolte a questa legge. E' stata considerata
troppo frammentaria dal punto di vista normativo: serie dettagliata
di ipotesi di reato, circostanze aggravanti, casi di perseguibilità
di ufficio, che hanno reso più difficile il dettato legislativo.
Inoltre, un sistema sanzionatorio incongruo: pene edittali aumentate
in modo sproporzionato, ma ridotte con l'applicazione della diminuente
della minore gravità, con conseguenti condanne miti e facoltà
di usufruire del beneficio della sospensione condizionale della pena
e del "patteggiamento".
Altra critica è stata mossa alla determinazione dei soggetti
attivi; alcuni soggetti che hanno familiarità con la vittima
minorenne, pur non essendo conviventi, sono stati esclusi nell'ambito
delle circostanze aggravanti (zii, cugini).
Non sono previste prescrizioni atte a realizzare la qualificazione,
il coordinamento e la collaborazione tra gli operatori, con la creazione
di un pool e di servizi a tutela della vittima.
Queste carenze sono state colmate, in alcuni casi, con la creazione
di intese tra uffici giudiziari per i casi di abuso sessuale in danno
di minori, con le quali sono state sancite modalità di coordinamento
tra i rispettivi uffici; protocolli di intesa che attuano quella indispensabile
interazione tra magistratura ordinaria e minorile. Interazione che
è fondamentale per contemperare le diverse esigenze che questo
tipo di reato implica: bisogno di legalità con l'individuazione
e la punizione del colpevole, ma anche tutela e protezione della vittima.
Nonostante queste limitazioni e le critiche, è indubbio che
le previsioni relative ai minorenni inserite in questa legge, hanno
configurato un importante progresso sulla strada della lotta alla
violenza sessuale.
torna all'inizio
Mancava però in questa prima legge un'attenzione allargata
alle nuove forme organizzate di sfruttamento sessuale dei minori che
si svolgono in un mercato ormai planetario e la cui impunità
era assicurata proprio dalla loro transnazionalità. Il vuoto
è stato colmato dalla l. 269/1998 che si propone di contrastare
la prostituzione minorile in forme organizzate o meno, il turismo
sessuale, la pornografia minorile e le attività pedofile esercitate
attraverso reti o sistemi telematici, estendendo la possibilità
di perseguire anche quei reati che sono commessi al di fuori del territorio
dello Stato e ai danni di bambini non italiani. Il bambino viene ridotto
a vera e propria merce sessuale, al solo scopo di sfruttarne il corpo;
è un business in alcuni paesi superiore a quello della droga
[Asia, America latina, Africa, Europa est]. Che si sia sentita la
necessità di disciplinare tutte queste manifestazioni che riducono
i minori ad oggetti sessuali e commerciali la dice lunga sui mutamenti
avvenuti.
La legge 269/98 ha introdotto delle nuove ipotesi di reato nel codice
penale (artt. 600 bis - 600 septies), punendo chi sfrutta o induce
alla prostituzione, chi produce, vende o semplicemente detiene materiale
pornografico con minori, chi adesca o cerca di sfruttare minori via
Internet, i clienti dei cd. sex tour, chi organizza i cd. viaggi di
turismo sessuale. E' stato uno dei primi tentativi di reprimere penalmente
comportamenti attuati grazie anche all'utilizzo della tecnologia informatica.
"Chi usa la via telematica al fine di adescare o sfruttare sessualmente
minori di diciotto anni è punito con la reclusione da uno a
cinque anni e con la multa da cinque a cento milioni." Non voglio
dilungarmi sulle sanzioni previste dal legislatore, voglio però
evidenziare che sono sorte molte polemiche in relazione alla previsione
come reato della distribuzione, divulgazione di materiale pornografico
o di notizie o informazioni finalizzate all'adescamento o allo sfruttamento
sessuale di minori degli anni diciotto, anche PER VIA TELEMATICA.
Si è detto, infatti, che così facendo era limitata la
libertà di espressione. Inutile sottolineare quanto questa
obiezione sia fuori luogo, perché, invece, è il prodotto
stesso che comprime la libertà del minore, ne ostacola lo sviluppo,
è il risultato del suo sfruttamento. L'estensione internazionale
di forme di criminalità già note ci costringe ad ammettere
restrizioni della libertà individuale finalizzate alla tutela
di beni di rango certamente superiore.
Ci
troviamo dinanzi a sensibili limitazioni della libertà individuale
giustificate dall'acquisita consapevolezza in ordine alle dimensioni
dei fenomeni criminosi e alla valenza dei beni che si tratta di tutelare.
torna
all'inizio
Un aspetto meritevole di attenzione è quello previsto nell'art.
14 della l.269/98 a proposito delle attività di contrasto.
Il primo comma prevede che previa autorizzazione dell'autorità
giudiziaria, le strutture di polizia giudiziaria specializzate per
la repressione dei reati sessuali o per la tutela dei minori possono
procedere all'acquisto simulato di materiale pornografico al fine
di acquisire elementi di prova e il secondo comma prevede che possano
essere utilizzate indicazioni di copertura anche per attivare siti
nelle reti, realizzare o gestire aree di comunicazione o di scambio
su reti o per partecipare ad esse, cioè viene consentito all'autorità
di svolgere la medesima attività per poterla contrastare.
Un problema giuridico è sorto in ordine alla responsabilità
penale dei provider (proprietari di infrastrutture di telecomunicazione,
fornitori di accessi o fornitori di servizi) i quali non siano gli
autori materiali del reato e non abbiano consapevolmente immesso in
rete il materiale illecito o concorso in qualunque modo a questo spregevole
disegno criminoso.
Dalla
norma non si evince con certezza se i soggetti attivi di questo tipo
di reati siano soltanto gli autori del materiale pornografico e tutti
coloro che consapevolmente lo hanno immesso in rete o anche gli ignari
fornitori dei servizi di comunicazione. Si deve ritenere non applicabile
estensivamente (in virtù del divieto di analogia della legge
penale) ai provider la normativa applicata alle trasmissioni radiofoniche,
televisive (L. 06.06.1990 n.223) e per la carta stampata (artt.57
-57 bis c.p.) che prevede responsabilità penali e, quindi,
non ritenere responsabili i gestori del servizio telematico in quanto
la quantità dei dati che circola nel sistema in un ristretto
lasso di tempo, rende inesigibile un controllo sui medesimi. Una partecipazione
punibile del provider è attualmente configurabile solo nel
caso in cui si dimostri che egli ha consapevolmente fornito accesso
ai dati illegali, nella previa conoscenza del loro contenuto.
Altra perplessità è stata manifestata in ordine alla
richiesta di punizione per la semplice detenzione di materiale pornografico
con minori, in nome della difesa della sfera privata di ognuno. Nel
caso in questione, però, il materiale utilizzato incorpora
la violazione grave di un diritto altrui, quello del minore sul quale,
attraverso la produzione di detto materiale è stata esercitata
violenza; oltretutto è necessario contrastare non solo l'offerta
dello stesso, ma anche la domanda. Chi detiene instaura una qualche
forma di complicità col crimine pregresso e quella complicità
costituisce condizione determinante per l'esistenza e lo sviluppo
del mercato fondato su quello stesso crimine.
torna
all'inizio
Per
quanto riguarda la legittima richiesta dei genitori che vogliono sentirsi
tutelati quando il loro bambino "adopera" internet, Internet
è un fenomeno diffuso, una comunità che raddoppia ogni
sei otto mesi, e che dà, a chi ha la possibilità di
sfruttare le nuove tecnologie, un'occasione impareggiabile per migliorare
la conoscenza e la comunicazione. Purtroppo questo nuovo modo di comunicare
è stato associato spesso alla pedofilia come se le due cose
fossero strettamente collegate, ma non si considera che i rischi che
si possono correre sono quelli che si possono porre in tutte le cose
della vita. E' quindi opportuno che quando affidiamo ai nostri bambini
la possibilità di accedere alla rete si faccia il possibile
perché abbiano un'esperienza positiva da questo accesso.
Gli internet provider cercano di rendere più sicura la rete
attraverso l'installazione di sistemi di protezione, di criptaggio,
ma il sistema più sicuro è quello di stare vicino ai
figli, di vedere cosa fanno in rete, veder con chi scambiano i messaggi
di posta elettronica e magari utilizzare la stessa casella di E-Mail;
il ragazzo deve sapere che non deve dare la propria parola - chiave
a nessuno, non deve mai dare il suo nome o informazioni personali
o pubblicare sul web sue fotografie, anche innocenti. Sappiamo infatti
che una fotografia può essere innocente per un genitore e invece
tutt'altro che innocente per un pedofilo. Deve sapere che non deve
partecipare a conferenze telematiche se qualcuno dice qualcosa di
strano o di preoccupante, non deve rispondere via e-mail a messaggi
molesti, allusivi o indecenti.
I genitori devono evitare di far navigare i figli quando sono soli
in casa; evitare che il bambino abbia il computer nella sua stanza,
avvertirlo che ci sono organizzazioni o persone che abusano di internet
e di non prendere appuntamenti con nessuno senza avvertire i genitori,
anche se può sembrare loro di avere contatti con un coetaneo.
Gli utenti del Web devono segnalare ai siti delle Forze dell'ordine
qualsiasi sito inerente la pedofilia.
E, comunque, ricordiamoci che non è facile accedere ad un sito
pedofilo, il livello tecnologico è alto, anche se le organizzazioni
dei pedofili evitano sempre più accuratamente di scambiarsi
materiale pedopornografico attraversi i siti web (contrassegnati con
la tripla w) e si indirizzano verso sistemi più sicuri come
nel caso dei software FTP che consentono a due computer di entrare
in diretto collegamento. In pratica, comunicando un numero di identificazione
personale, è come se si dicesse ad un'altra persona "utilizza
la mia macchina come se fosse un tuo disco esterno e quindi puoi caricarti
le immagini e solo tu avrai accesso a queste risorse" (messaggio
di posta elettronica: viene aperta una sola porta per chi vuole accedere
e questa connessione diventerà invisibile in pochi minuti).
Ci sono dei servizi sulla rete che consentono di filtrare i contenuti
potenzialmente dannosi, ci sono proprio dei servizi ad hoc che cominciano
a diffondersi. Tra i principali siti che hanno dei contenuti per i
bambini (Disney) viene offerto il collegamento ad uno di questi servizi
e si raccomanda vivamente ai genitori di informarsi e di utilizzare
questi servizi di selezione e filtraggio.
Ci sono anche altri siti che forniscono regole di comportamento; per
esempio su SafeKids. com c'è una lista di quelle che sono le
regole di comportamento per i ragazzi cui i genitori possono fare
riferimento.
I providers hanno già definito delle proposte istituzionali
per un codice deontologico, con una bozza di autoregolamentazione
che è stata sviluppata non solo dai providers italiani ma in
collaborazione con l'associazione dell'editoria elettronica, perché
è importante che l'autoregolamentazione sia internazionale
per essere efficace in quanto la struttura di internet non è
legata né limitata ad alcun confine geografico o politico.In
questa proposta c'è la volontà di impegnarsi a registrare
accuratamente i dati relativi ai propri utenti.
torna
all'inizio
E' importante che il provider abbia un data base sicuro, dove siano
registrati per nome e cognome tutti i propri utenti di modo che, pur
garantendo l'anonimato, in base ai principi della privacy, vi sia
la possibilità se poi sono commessi degli atti illeciti, di
rintracciarne l'autore. Sappiamo che vi è un'altra possibilità
per risalire a coloro che si sono collegati ossia attraverso i tabulati
delle telefonate che registrano data, ora e luogo delle chiamate.
L'altro punto su cui l'Associazione si impegna è quello di
informare gli utenti dei rischi che corrono nell'accesso alla rete
e fornire una serie di strumenti per mantenere al massimo la sicurezza
nell'utilizzo della rete. Gli strumenti quindi sono: l'informazione,
l'elenco dei siti in cui si possono trovare dei programmi per filtrare
il contenuto potenzialmente dannoso, i servizi ad hoc, le attività
identificative di copertura con i siti esca predisposti dalle Forze
dell'ordine.
In Italia dal 1996 è sorto il Nucleo Operativo di Polizia delle
Telecomunicazioni. Dal 1994 opera in Italia l'ECPAT, un'organizzazione
oggi presente in più di 40 paesi (End Child Prostitution, pornography
And Trafficking), che è un referente qualificato per chi abbia
bisogno di aiuto.
Allora, oltre a queste, per così dire tecniche, quali forme
di difesa attuare per i bambini che "navigano"? Credo che
il percorso sia nel rapporto genitori figli. Non in una vigilanza
oppressiva, quanto nel modo di aiutare il figlio a saper utilizzare
strumenti adeguati di autocontrollo. Molte volte visitare un certo
tipo di siti è solo una curiosità che si ferma lì
e finisce. Purtroppo o si rifiutano questi strumenti o è un
po' quello che accade con la televisione; ci sono film vietati ai
minori di quattordici anni che vengono trasmessi ad ora tarda, la
cui pubblicità, però, viene portata all'attenzione in
ore più che accettabili.
E' davvero difficile trovare una soluzione al problema e individuare
la strategia migliore per affrontarlo. Al di là di quello che
la legge stabilisce e della tutela che predispone per affrontare il
problema della violenza in generale e della pedofilia in particolare
sarebbe bello poter eliminare, con interventi normativi o di polizia,
i siti pornografici. In attesa che questo si realizzi, si deve anche
tenere presente che ci sono i siti che sono all'estero su cui i nostri
organismi, in assenza di accordi, non possono intervenire (occorrerebbe
un'organizzazione a livello internazionale per poter operare su questi
in modo adeguato); è chiaro che siamo di fronte a nuovi problemi
in rapporto ai quali iniziamo da poco a prendere consapevolezza.
Credo
che l'unica difesa, ancora una volta, sia nella genitorialità,
nella capacità di essere genitori bravi ad aiutare i figli
a saper fare delle scelte, per quello che è possibile, adeguate;
noi adulti, educatori, genitori dobbiamo trovare le parole per insegnare
ai nostri figli l'inviolabilità del loro corpo, senza per questo
spaventarli. Dire a un bambino che esistono adulti buoni e altri meno,
senza per questo farne una creatura diffidente e paurosa, spiegare
poi che a nessuno, né buono né cattivo, è consentito
di fare qualcosa sul suo corpo, qualcosa di sconosciuto e di non richiesto,
evitando però, che qualunque sensazione fisica provata al contatto
con un adulto, venga associata a qualcosa di disdicevole e peccaminoso.
E'
sicuramente un compito arduo e, in questo, ci può aiutare il
colloquio, la possibilità che tutti i bambini dovrebbero avere
di parlare in ambito familiare e scolastico, di quanto può
preoccuparli, spaventarli, di ciò che succede loro e del loro
vissuto in seguito a determinate esperienze.
Ma
la possibilità di colloquio può sussistere per un bambino
soltanto nel caso in cui l'adulto sappia offrirgliela. Ecco allora
che la capacità del genitore, dei familiari e degli insegnanti
di instaurare un rapporto di fiducia con il bambino, diventerà
essenziale per far sì che il bambino stesso riesca ad aprirsi
e a comunicare i suoi pensieri.
Se
il rapporto non sarà basato sulla fiducia, allora questa possibilità
di colloquio non potrà mai nascere e con essa verrà
negata al bambino anche la possibilità di ricevere un aiuto.Quando
si viene a conoscere un caso del genere, genitori, insegnanti, quanti
sono vicino ai bambini, prendano lo spunto per discuterne.
Chiacchierando,
verrà fuori quello che i figli sanno o non sanno, le loro esperienze.
Così come i genitori affrontano il problema di come il bambino
deve difendersi dalle motociclette per strada, così affrontino
il problema della pedofilia, lo spieghino. Ogni avvenimento, di ogni
genere, va raccontato e spiegato.
Tutti possiamo incontrare dei momenti di difficoltà e di scoraggiamento,
non esistono delle soluzioni già pronte; è importante
che il bambino si senta amato e rassicurato e se siete voi ad avere
bisogno di rassicurazioni non esitate a chiedere aiuto, a discutere
di questi problemi con persone che possono aiutarvi.
torna
all'inizio
Il
Presidente del Tribunale per i minorenni, in occasione del convegno
sull'abuso che si tenne a dicembre, sempre qui ad Acquaviva, consegnò
un documento (testo campagna di promozione e sostegno della genitorialità)
curato dalla prof. Veggetti Finzi che personalmente ritengo sia un
validissimo strumento per affrontare i problemi legati alla genitorialità.
Lo lascio a mia volta agli organizzatori per continuare quell'opera
di diffusione iniziata dal Presidente Occhiogrosso e voglio concludere
leggendo alcuni passi significativi:
"La sicurezza dei più piccoli si basa sulla disponibilità
di un buon ambiente mentale oltre che fisico. Un ambiente che resta
stabile e disponibile mentre loro cambiano e acquisiscono fiducia
in se stessi e negli altri. Se questo non accade molte volte è
perché i genitori non trovano il tempo per dedicarsi al figlio,
per giocare con lui, per condividere la sua vita. La vera ricchezza
dei nostri giorni non è il denaro ma il tempo...
...Quando il bambino si sente grande perché va a scuola è
l'occasione giusta per attrezzarlo a difendersi da eventuali molestie.
Deve sapere che il corpo è suo e che nessuno lo può
manipolare all'insaputa del papà e della mamma. In caso un
estraneo lo inviti ad andare con lui, deve subito chiamare la mamma,
oppure chiedere aiuto a degli adulti. Può darsi che il piccolo
intimorito non parli o, se è un familiare a prendersi troppe
confidenze con il suo corpicino, non sia in grado di capire quale
sia il limite tra intimità e abuso. Vi sono però degli
indizi indiretti di malessere che genitori, medici, insegnanti possono
cogliere ed interpretare. Ma sarà soprattutto la capacità
di vivere in sintonia con il vostro bambino a farvi intuire che c'è
qualcosa che non va.
…
La mentalità della gente sta cambiando, sono sempre più
numerose le persone che smettono di pensare, di fronte a fatti inquietanti,
" mi faccio i fatti miei", perché hanno capito che
quanto accade ad un bambino riguarda tutti".
E
voglio sottolineare l'importanza di questo perché i bambini
di oggi saranno gli adulti di domani.
torna
all'inizio
|
